Olivier Rey, investigador en el Instituto de historia y filosofía de las ciencias y las técnicas y Jean-François Braunstein, profesor de filosofía en la Sorbona Panthéon I, exponen en las páginas de Le Figaro una interesante contradicción lógica a raíz del escándalo Matzneff, por el que se ha sabido que el reputado literato abusó sexualmente durante años de menores de edad.
Rey y Brausntein argumentan como sigue:
«Los «progresistas» de hoy son los primeros en indignarse por los errores del pasado. Pero muchos de ellos son, sin embargo, celosos promotores de una violencia sin precedentes contra los niños.
En los Estados Unidos, el Reino Unido y Europa del norte, por ejemplo, se puede ofrecer a un niño de 12 años con «disforia de género», con el consentimiento de los padres, un tratamiento de «bloqueo de la pubertad«. Luego, a la edad de 15 o 16 años, el adolescente que ha seguido siendo niño puede, si todavía está decidido a cambiar de sexo, embarcarse en una «transición» pilotada por hormonas con efectos en gran medida irreversibles (no se sabe si esa medicación, que tendrá que continuar de por vida, tendrá efectos perjudiciales para la salud), y posiblemente pasar por una cirugía a partir de los 18 años.
De hecho, parece que al «bloqueo de la pubertad» le sigue en casi todos los casos una «transición» efectiva. Esto es lógico: al impedir la maduración del cuerpo, el tratamiento también impide la maduración de la mente – pretende dar tiempo para la reflexión pero simplemente congela la situación hasta que se alcanza la edad legal en la que se puede emprender la «transición». En otras palabras, es sobre la voluntad declarada de un niño de 11 o 12 años a partir de la que se inicia un proceso de cambio de sexo.
Comparemos esto con la severidad con la que se condenan hoy en día las relaciones sexuales entre adultos y niños o jóvenes adolescentes. Incluso si esas relaciones sexuales son «consentidas», la ley considera que los niños y adolescentes son demasiado jóvenes para el «consentimiento» en cuestión, cuando existe, para permitir que el adulto tenga relaciones sexuales con ellos. Pero entonces, ¿qué sucede con aquellos para quienes el deseo expresado por niños de la misma edad, o incluso más jóvenes, de cambiar de sexo es legal y que consideran que debe ser satisfecho mediante la provisión de un tratamiento adecuado? La contradicción lógica entre pedofilia y cambio de sexo Share on X«
1 Comentario. Dejar nuevo
Estamos en unos momentos en que buena parte de la población, gracias a «los medios de manipulación de masas», ¡está perdiendo el norte de forma alarmantemente horrible!
¿Como a un Estado, se le puede permitir hacer leyes tan horriblemente manipuladoras y atropelladoras de las familias?
¿Como puede un padre o una madre consentir o pedir que se medique a un hijo desde su infancia «para tratar de parecerse», (que nunca lograr, porque es imposible) ser lo opuesto de los que realmente es?
Todo esto es realmente satánico, no se puede ecplicar de otra forma.
Cuando se deja de creer en Dios, no es que no se crea en nada, esque se puede creer cualquier cosa