El 8 de junio, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) emitió un fallo sobre un caso que impugna la decisión de 2020 del Tribunal Constitucional de Polonia, que prohibió el aborto eugenésico basado en anomalías fetales. Si bien la Corte no profundizó en el fondo del caso y declaró «inadmisibles» a los solicitantes, esta decisión arroja luz sobre la inquietante agenda detrás de estas demandas.
El TEDH negó por unanimidad el estatus de «víctima» a las ocho mujeres que habían presentado una solicitud. La organización europea pro vida One of Us señala la honestidad en esta decisión, ya que no establece un «derecho al aborto eugenésico» en el marco de la Convención Europea de Derechos Humanos. Esta sentencia defiende los principios del derecho a la vida y a la igualdad.
Los jueces de la Corte tomaron una decisión justa: ¿cómo estas mujeres, algunas de las cuales ni siquiera estaban embarazadas -o en el caso de dos de ellas, estaban embarazadas de niños sanos- podrían ser consideradas víctimas de una ley que prohibía el aborto por anomalías fetales? La reforma legislativa en cuestión solo tiene para ellos consecuencias «hipotéticas, lejanas y abstractas».
La Corte reconoció correctamente este hecho. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos se ha abstenido de participar en el juego ideológico orquestado por activistas feministas que hacen campaña por el aborto ilimitado.
El desagravio producido por la decisión de la Corte no oculta la evidente instrumentalización detrás de estos casos. Tras el fallo de 2020 del Tribunal Constitucional de Polonia, los movimientos feministas no solo organizaron protestas callejeras a gran escala, sino que también orquestaron estas demandas. La ONG FEDERA (Federación para la Mujer y la Planificación Familiar) proporcionó formularios en línea prellenados que los solicitantes usaron para presentar una apelación ante la TEDH.
Estos grupos de presión promueven el aborto sin restricciones y no escatiman esfuerzos para promover su ideología. No tienen reparos en utilizar el poder judicial para ejercer presión sobre las instituciones de la Unión Europea y obligar a Polonia a cambiar su legislación. Irónicamente, estas son las mismas personas que denuncian en los medios cuando una mujer muere trágicamente durante el embarazo, atribuyéndolo a la prohibición del aborto. Incluso el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha reconocido que Polonia permite el aborto cuando la vida y la salud de la madre están en peligro.
Cabe denunciar este espíritu antidemocrático que distorsiona los hechos y manipula el Tribunal Europeo para lograr objetivos ideológicos. Los movimientos activistas no pueden abogar por el aborto ilimitado basado en discapacidades fetales al mismo tiempo que profesan apoyo para la inclusión de personas con discapacidades. ¿Qué mensaje envía esta persecución legal, mediática y política a las personas con discapacidad y sus familias?
Para Marina Cassini, nueva presidenta de la Federación One of Us: «Expresamos todo nuestro apoyo a Polonia porque Polonia afirma que interrumpir un embarazo por discapacidad es inhumano, tanto para el niño como para la mujer, así como para el médico que realiza el procedimiento, y por la sociedad que rechaza a sus miembros más vulnerables. Polonia es uno de los pocos países que protege al niño por nacer, respeta el derecho a la vida, la igualdad y el principio de no discriminación. Estos son los valores defendidos por One of Us, y son los valores de la Unión Europea, que se fundamenta en la protección de todos los seres humanos».
Polonia sienta un ejemplo excepcional en una Europa que, a través de la legalización y promoción del aborto por anomalías fetales, perpetúa estereotipos negativos sobre las discapacidades. Polonia sirve como modelo para defender los derechos de los seres humanos más vulnerables».
1 Comentario. Dejar nuevo
Hay que ver la desfachatez y el morro que han tenido estas ocho mujeres para presentarse ante el TEDH en calidad de víctimas, cuando son ellas y otros monstruos como ellas quienes quieren que se les permita matar a otros seres humanos solo porque viven en su vientre y tienen “anomalías”. ¿Quiénes son los anómalos aquí? ¿Los inocentes que son como son o quienes desean eliminarlos por ser como son?
En Polonia se ha prohibido tamaña aberración, pero no hay que olvidar que en países tan celosos de los Derechos Humanos como Francia y España, por ejemplo, esta práctica criminal está legalizada, financiada y promovida por el Estado. En ambos países, a las personas con síndrome de Down se las elimina antes de nacer en un porcentaje que se acerca al 100%. De hecho, se trata de crímenes de Estado, solo que el Estado se lava las manos con la coartada de que lo deja en manos de la libre decisión de las embarazadas, sabiendo que en una gran mayoría se harán abortar presionadas por el sistema sanitario e intoxicadas por un clima social que les insufla mala conciencia por traer al mundo a un ser humano “anómalo” cuando no tienen más que solicitar que el Estado lo elimine. Así de fácil. Los nazis se complicaron la vida eliminando a los seres humanos “anómalos” contra la voluntad de sus familiares y demasiado tarde, cuando ya habían nacido y estaban creciditos. Una torpeza que pagaron teniendo que retirar su programa. Después de esta mala experiencia, quedó claro que cosas así no se pueden hacer a lo bruto. Hay que echar mano de los refinamientos democráticos: dejarlo a la libre elección de las embarazadas, bien protegidas por un Estado de Derecho que haya promulgado una ley que lo autorice, y perpetrarlo mientras la víctima anómala vive alojada en un útero y es tan pequeñita que casi no se ve. Sólo así la cosa funciona bien y la gente lo asume como si nada.